Komunalininkų vadovui pažerti kaltinimai

41
1632

Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos valdančiąją daugumą ir toliau drebina nesutarimai. Socialdemokratas Mantas Varaška, neapsikentęs liberalcentristų trukdymų įnešti pokyčių į savivaldybės įmonės „Kazlų Rūdos komunalininkas“ veiklą, savo viešoje socialinio tinklo Facebook paskyroje paragino administracijos direktorių Valdą Kazlą nustoti rūpintis partiečio ir bičiulio, „Kazlų Rūdos komunalininko“ laikinojo vadovo Kęstučio Baltulio gerove ir nedelsiant skelbti konkursą šios bendrovės direktoriaus pareigoms užimti.

M. Varaškos įrašas socialiniame tinkle Facebook:

„Ši žinutė daugiau skirta Kazlų Rūdos visuomenei, tačiau galbūt bus įdomi ir kitiems.
Taigi, viešai raginu savivaldybės administracijos vadovą p. Valdą Kazlą nedelsiant paskelbti konkursą UAB „Kazlų Rūdos komunalininkas“ direktoriaus pareigoms užimti. Kviečiu tuo aiškiai visiems parodyti kas yra svarbiau: komunalinių paslaugų kokybė ar savos partijos ir asmeninio bičiulio (esamo laikinojo vadovo) gerovė.
Pažymiu, jog savivaldybės tarybos LSDP nariai jau daugiau nei metus stebėjo šios įmonės veiklą ir nustatė daugybę trūkumų, kurie nebuvo pašalinti. Šio UAB valdyba jau priėmė sprendimą vykdyti tokį konkursą, kadangi esamas įmonės vadovas iki šiol:
1) nesugebėjo pradėti nei vieno daugiabučio atnaujinimo (esame paskutiniai Lietuvoje);
2) Nesugebėjo inicijuoti nei vienos daugiabučio bendrijos steigimo;
3) Neturi supratimo (arba nenori suprasti) kas yra įmonės biudžetas, kaip jis turi būti planuojamas ir vykdomas;
4) neįvedė elektroninės darbų užsakymo/apskaitos sistemos;
5) nepadarė įmonės paslaugų/veiklos/reklamos tinklapio;
6) neužtikrino ilgalaikių skolų išieškojimo;
7) neužtikrino savavalių nuotekų sistemos naudotojų išaiškinimo ir baudimo (tai atliko KR LSDP atstovaujantys žmonės);
8) nepasiekė įmonės pajamų augimo ir sugebėjimo konkuruoti darbų kokybe;
9) Neatskyrė daugiabučių namų kaupiamų lėšų, nepateikia jų ataskaitų;
10) 5 metus nesugeba pasiekti reikiamo išsilavinimo ir nepanašu jog greitai tai padarys.
Tai – tik dalis visų trūkumų, kurių esmė labai aiški – įmonei reikalingas naujas, konkurso būdu paskirtas vadovas, galintis pagyvinti UAB „Kazlų Rūdos komunalininkas“ veiklą. Belieka jį atrinkti.“

41 KOMENTARAI

  1. Mantuk, mažiau skiesk, tai bus geriau. Jeigu nenori būti paskutinis ,o visada tik pirmauti ,tai kodėl savo namo Žemaitės gv. kur gyveni neatnaujinai ir neparodei pavyzdžio ,kaip tai daroma. O patys savo name pasistatėt pečiuką , atseit pigiau , negu renovacija. Oi gudrus ,tai gudrus , tik kitus mokyti . Dar būtų labai gerai ,kai neturi ką veikti , ne kitus mokyti ,kaip dirbti ,o savus partinius šiek tiek pamokyti elementarios kultūros bedraujant su gyventojais , tai yra mokesčių mokėtojais. Kaip suprantu iš tavo rašinėlių ,kur tu juos berašytum , visi turi taip daryti ,kaip tu rašai. Gal kartais reikia išgirsti ir kitų nuomonę.

  2. apie kazlu komunalininka geriau nekalbeti.plesiku gauja.kokie mokesciai prigalvoti gyventojamas.
    niekur tokiu nera.o kasgero padaryta pinigai plaukia nezinia kur.teisus mantas nes jaunas ir issilavines.

    • pamiršai pridurti, kad dar ir laisvas, ir gražus ( nors čia skonio reikalas 🙂 ). Tiesiog visos esminės politiko savybės :).
      Beje, pačiai reikėjo uoliau lankyti lietuvių kalbos pamokas. Tokiame trumpame komentare labai jau daug klaidų 🙂 : tiek rašybos, tiek skyrybos. Nenustebčiau, jei esi viena iš tų – socialdemokratų deleguotų ,,kvalifikuotų“ specialistų tarpo :).

  3. Tai kad ne Komunalininko pareiga kurti bendrijas. Pačių gyventojų reikalas jas kurti, o susikūrus bendrijoms patiems inicijuoti renovaciją. O jei jau tokią prievolę Varaška nori uždėti Komunalininkui, tai tegul šį darbą ir paveda socdemų įdarbintiems ,,specialistams“, o paskui iš jų reikalauja rezultato. Apie biudžetą Baltulis tikriausiai nusimano, nes būtent jis, atėjęs vadovauti, ir išvedė įmonę iš visų metų metais besitęsusių skolų ir pradėjo dirbti pelningai. Jei šiais metais atsiras nuostolių, tai tik dėl socdemų įdarbintų personų, nes jiems kas mėnesį įsakyta mokėti solidžią algą, ir už dar reikia mokėti visus mokesčius. Juk visa tai papildoma išlaidų našta įmonei.
    Suprantu, kad įmonės vadovą atleisti ar keisti reikia jei yra nustatytas turto grobstymas, išeikvojimai, darbų brokas, ataskaitų nepateikimas laiku mokesčiams, sodrai, bankui, klijentams, kt. institucijoms. To nieko nėra. Čia tokie vėjai surašyti, kad net gėda skaityti. Tik demagogas ir jokios konkrečios ūkinės veiklos nevykdęs žmogus gali taip pilstyti iš tuščio į kiaurą. Visiškas niekalas.
    Ir dar: iš šio straipsnio akivaizdu, kad ne visada kišenėje turimas diplomas priduoda gyvenimiško proto ir išminties….

    • Labai taiklus pastebejimas. Ir ne tik komunalininke, bet visose istaigose sukisti socdemu ,,auksto lygio specialistai“, kurie neturi delementariu igudziu, oalgos mokamos is biudzeto.

  4. aš tai nemanau, kad komunalinio vadovas blogai dirba. Rezultatai normalūs, moka bendraut su žmonėm. Dėl visų tokių rašinėjimų akivaizdu, kad socdemai nori užimt ir komunalinio vado vietą, ir tikriausiai jau turi kandidatą. Tada galės ūkį tvarkyt pagal savo norus ir ten įdarbint visus savo bedarbius socdemus nuo darbininkų iki tarnautojų.
    Akivaizdu ir tai, kad liberalcentristai laikosi tik ant Kanevičiaus, nes tas tiesiogiai išrinktas, nenuverčiamas. O Kazlas visai nevaldo situacijos. Jis liberalcentristų vadas ir leidžiasi, kad koalicijos partneriai išdarinėtų tokias nesąmones. Visa savivaldybė skamba, kaip socdemai tyčiojasi iš liberalcentristų, juos atleidinėja, ant galvų jiems lipa. Kad taip opozicija, suprastum, bet kad kartu dirbantys-nesuprantama. Kas per vadas, kad leidžia taip tyčiotis iš savų. Koalicijų partneriai taip nedirba ir ant kitų purvais nesitaško. Didelė klaida padaryta, kad jie nuėjo su socdemais. Kuo atsirūgsta visi matom ir girdim.

    • na, socdemai parode tikrus savo siekius-apraizgyti visas istaigas ir imones savo raudonarmieciais 🙂 tikrai su siuo raudonu maru niekam nepakeliui, nejaugi tapsime kaip Marijampole?????

      • O Jūs pažiūrėkite kaip atrodo socialdemokratų tvarkomi Marijampolė, Birštonas, Prienai, Vilkaviškis. Kiek pasistūmėję į priekį renovacijos, kaip sutvarkyti keliai, infrastruktūra, kokios poilsio ir laisvalaikio erdvės. Jei ir maras – tai nebent liberalcentristinis ir Kazlų Rūdoje.

        • na tikrai Marijampole tvarkosi ne kompetetingu darbuotoju deka, o socdemiskomis protekcijomis vyriausybeje. Atrodo, ne tik Marijampole renka Seima, bet kažkodėl kiti miestai ir miesteliai valdžioje esančių socdemų ignoruojami

          • socdemuose Varaška neseniai, bet jų partinę mokyklą praėjo greit. Matėm, kaip socdemų Malinauskas reikalus tvarkė Druskininkuose, duodamas zadanijas ministrams. Pas mus eilinis tarybos narys duoda zadanijas merui ir įmonių direktoriams. Duotos zadanijos turi būti skubiai vykdomos. Jei nevykdomos, grasinama atleidimais. Tokiam reikalų tvarkymui politikų tarpe neseniai atsirado naujas pavadinimas, įtaka poveikiu ar tai poveikio darymas. Jaunam politikui šitas naujadaras matyt labai prie širdies.

        • Kazlų Socdemui-
          taigi taigi pačiam irgi tinka: „pažiūrėkite kaip atrodo socialdemokratų tvarkomi Marijampolė, Birštonas, Prienai, Vilkaviškis“.
          Jūs kažką panašaus įžvelgiat Kazlų Rūdoj? Mūsų miestas tik vos vos spėja vilktis paskui praeitį, jokio žvilgsnio toliau nosies…

  5. Atsakykite į klausimus:
    1. Kas Kazlų Rūdoje kaltas, jog nėra net pradėto atnaujinti nei vieno daugiabučio namo?
    variantai: a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS (taip berods vadinatės dabar). e) niekas
    2. Kas kaltas, jog Komunalininkas turi virš 100000 Eur neišieškotų skolų?
    a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS, e) niekas
    3. Kas kaltas, jog Komunalininkas iki šiol neturi elektroninės darbų apskaitos, kokybės patikros:
    a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS, e) niekas
    4. Kas kaltas, jog Komunalininko autoūkis iki šiol neturi eismo (GPS) patikros:
    a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS, e) niekas
    5. Kas kaltas, jog Komunalininkas 4 metus naujomis nuotekų sistemomis leido naudotis bet kam:
    a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS, e) niekas
    6 Kas kaltas, jog Komunalininkas nesugeba turėti paprasčiausios elektroninės svetainės viešoms paslaugoms (vanduo, daugiabučiai) informuoti (gedimai, darbai, įspėjimai):
    a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS, e) niekas
    7. Ir galiausiai, kas kaltas, jog Komunalininko laikinasis vadovas per 5 metus neįgijos išsilavinimo (nekalbant apie sugebėjimus vadovauti):
    a) Kazlų Rūdos LSDP, b) gyventojai, c) Komunalininkas, d) Kazlų Rūdos LLS, e) niekas

    Sėkmės testo klausimuose.

    • dėmesio – ir didžioji dalis šių išspręstų klausimų kainuojų kiekvienam iš mūsų papildomą pinigėlį. Ir vėl vargšas „komunalininkas“ kaltas kad plėšikauja 🙂

  6. paprastiems žmogeliams šita Kazlų Socdemo zadanija per sunki. Gal koks kytras savivaldybininkas šitą testą ir išspręstų :). Klauskite Varaškos, jis turi atsakymus į visus gyvenimo klausimus :).

    • Jau kuris laikas kaip jis išmestas iš ten. Dabar Jūrės medį sėdi ir vieta užima. Laukia geresnių laikų po nauju rinkimu.

  7. Nu ką mes čia šnekam, argi jūs nematote, kad visą Kazlų Rūdos savivaldybę uzurpavęs V. Kazlas, su relei neegzistuojančia Zuokininkų partijos likučias, ir visus tampo už virvelių.

  8. Geriausia tai yra kitus kritikuoti ir šmeižti, kai nieko pats nedarai. Pirmiausia reikia pačiam pasižiūrėti,kaip dirbi savo darbą ir ar gerai dirbi. Normaliai dirba savivaldybė ir nėra čia ko rėkauti. O tas kuris daug rėkia matyt kažkieno vietą nori užimti. Tad būkim vienas kitam atlaidesni, nes jau tikrai gėda kai paklausai, kaip plėšomės dėl nieko tuščios kalbos. O kas liečia A. Vaišnorą tai tikra tiesa:))))))

  9. Dar noriu pasakyti, kad mokslas duoda tik žinių. Tad kas liečia UAB „Kazlų Rūdos Komunalininkas“ vadovą, tai yra gana mandagus ir protingas, lengvai bendraujantis žmogus. O visiems niekada neįtiksi, ypač tokiems kaip v………

  10. Vaisnora irgi pagal partine inija buvo įdarbintas, kad būtų savo vietoje ir nekipisuotu, o poto dar kažkas stebisi kad nuostolingai dirba įmonė.

    • jei man, kaip verslininkui, reiktų rinktis darbuotoją Vaišnorą ar Rinkevičių, 100 % rinkčiausi tik Vaišnorą, nes tas turi galvoj smegenų. O pas antrą – bulvių košė galvoje. Vaišnora protingas ir ūkiškas, išmano daug dalykų, geras specialistas. Dėl to matyt jį ir laiko Komunalininke. Nes dirba, o ne liežuviu mala. Rinkevičius geru specialistu netaps niekad, nes jokių gabumų neturi. Tik talentą pašnekėt ir kitus šnipinėt.

      • labai taiklus komentaras, Rinkevičius-nekultūringumo pavyzdys, išsilavinimo stoka akivaizdi, tik kaip šuniukas laksto, Varaškos nurodymus vykdydamas, nes savo galva nieko nemasto-juk ten tikrai bulviu kose 🙂

  11. Na fain pasakyta vietinio ir anonimo .Mažoka ir tos bulvinės košės . Galimai ir ta be spirgučių ,labai jau prieska. Bet ,bet …. sklando gandai ,kad komunalininkas ruošiamas lygtai privatizuoti . Gal todėl ir duodamos tam reikalui griežtos ir skubios zadanijos . Už dyką nieks čia nelakstytų ant šimto dvidešimt.

    • Siaip tai jau seniai buvo laikas jį privatizuoti. Iškart būtų pusę veltedziu atleisti ir darbininkai pas vadovus nedirbtu ir jokių chalturkiu darbo metu nebūtų, valdiškas transportas savaitgaliais nevažinetu ir t.t.

      • šiaip, tai turbūt neturi kur pinigų dėti. Kai privatizuos, tai mokesčiai išaugs kelis kartus. Nes vien privačiam vienam direktoriui reikės kokių šešių dabartinių specialistų algos. O kur pavaduotojai, buhalteriai ir visi kiti siurbėlės, kurie proteguoja privatizaciją. Manai už dyką ardosi. O kur dar dividendai nuo pelno, kuriuos savininkai pasiima sau. Kol komunalinis savivaldybės, tol jo tikslas aptarnauti gyventojus, o ne pelną didžiausią išsunkti. O iš ko privatus komunalinis tą pelną suks, jei ne iš mūsų visų kailio. Taškytis pykčiu paprasta, bet reikia mąstyti toliau ir giliau.

  12. Privatizavimas neįmanomas ir nereikia tuo gąsdinti žmonių ar kurti sąmokslo teorijų. Vien vandentiekio srityje Komunalininkas yra gavęs ir toliau siekia gauti ES paramą, o kol galioja jos 5 metų apsauga, privatizavimas negalimas. O jei ir būtų galimas, KR LSDP jo nepalaiko ir nepalaikys.

  13. žinoma, kam privatizuot ir galvą sukt iš ko išgyvent. Dabar kiti suka galvą, o jūs tik savo žmones kišat į valdiškas vietas. Jei valdiška įmonė užlinks- dėjai į kojas ir kitur darbo ieškai. O nuosava įmone rūpintis reikia. Daugiala su Bučinsku konservatorius įdarbinę, Mocevičius – liberalcentristus, o socdemai neturi jokio rimto verslininko, kad savus priglaustų. Tai visus ir grūdat į geras valdiškas vietas. Patys savo verslą kurkit ir saviškius darbinkit. Varaška vis rašinėja apie renovacijas, tai tegul ir kuria privačią statybų bendrovę, visus savus proto bokštus darbina ir užsakovų ieško. Sužinos ką reiškia konkrečiai ūkiškai dirbti, o ne tuščiomis teorijomis sklaidytis. Visi gudrūs ant valdiškos ar kito kupros į rojų jot ir kitus dirbančius šokdint.

  14. O sakykite, dabar Komunalininke liberalcentristai (nevykę beje) su liberalų sąjūdžiu nesėdi? Ir sakykite, kas iš socdemų į „valdiškas“ vietas pateko?
    Būkit malonus, paatviraukite.

    • Kazlų tu ?? socdeme, jeigu jau tau apie socdemų darbo biržos reikalus reikia atvirauti, tai tuomet vienas iš dviejų: arba tu joks kazlų socdemas, arba… nunešk savo galvą pas gydytojus, gali būti, kad pas tave giminaitis iš Vokietijos atvažiavo, kaip ten jo pavardė? A/aa…

  15. Ramiau, ramiau anonimini liberalcentriste 🙂 Kartoju paprastą prašymą: kas iš LSDP narių Kazlų Rūdoje užėmė „valdiškas“ vietas? Tik Vicemerą ir direktoriaus pavaduotoją kaip politinio pasitikėjimo pareigybes nevardinkite, jei Jums gerai su galva. Tad labai laukiame Jūsų sąrašo. Nesikuklinkite.

    O po jo mes pateiksime liberalcentristų sąrašą valdžios vietelėse, kurios susikaupė per keliolika metų „sunkaus darbo“ Kazlų Rūdai.

    Pradėkite, gerbiamas Anonime 🙂 Mes mielai pratęsime po Jūsų.

    • Keisti tie jūsų, mieli socialdemokratai, amžini grasinimai. Paviešinsim, pasakysim, paskelbsim… Mulkinti rinkėjus ir visiems grūmoti mokate. O ar ką nors pavyko padaryti savivaldybėje? Be saviškių įdarbinimo? Viskas, kas nuveikta iki šiol – kitų, tik ne jūsų nuopelnai. Ypač daug nuveikė čia koneveikiami liberalcentristai. Kaip ir kaip jų nekenčiat, bet žmonės juos gerbia ir nuolat suteikia galimybę įgyvendinti rinkiminius pažadus.
      LLS žmones vertina pagal jų gebėjimus, o ne priklausomybę partijai. Todėl administracija ir dirba kaip puikiai suderintas instrumentas, tik bebalsiui Varaškai siutas dėl to ima.
      Ką gi, norite LSDP atstovų ir su jais susijųsių pavardžių, srebiančių algeles iš savivaldybės – prašom:
      Motiejauskienė – direktoriaus pavaduotoja
      Kazla – mero pavaduotojas
      Rinkevičius – baubas komunalininke
      Girdvainytė pluša Bendrajame skyriuje
      Urbštaitė exTrečiokienė – auditorė
      Arminas – sporto centras
      Gorianovas – sporto centras
      Nepavykęs bandymas – parašiutuoti Kamičaitienę į švietimo skyrių

      Užteks ar tęsti?

      • Rinkevičiūtė, Mitrauskas..o Kamičaitienę bandote įtaisyti per kiekvieną konkursą..tikrai nebūtų pikta, kad turėtų reikiamų kompetencijų tie žmonės, bet nekažką galite pasiūlyti…taip akis nebadytų socd.proteguoti ir įtaisyti specialistai, jeigu bent dirbtų..

  16. Vicemeras – koalicijos susitarimas pagal mandatų skaičių
    Direktoriaus pavaduotojas – koalicijos susitarimas pagal mandatų skaičių
    „nepavykusių mėginimų“ – šakės ant vandens
    Gorianovas – nedalyvauja LSDP veikloje
    Urbštaitė – nedalyvauja LSDP veikloje
    Liko Arminas ir Rinkevičius? 2 vienetai.
    LLS/liberalcentristai? Kašinskai, Paškauskienės, Baltuliai, Martinaičiai, Vitukynai, Paplauskienės, Apučiai.
    Tęsiam?

    • Koks skirtumas, dalyvauja veikloje, ar nedalyvauja. Esmė kada ir kokia partija įtaisė kažkada į tą ar kitą vietą. Tai kodėl nepaminit socdemų įdarbintų: gimnazijos Raulynaitienės, Tamaliūnienės, Plutiškių Arlausko, darželio Bučinskienės ir t.t. Man tas pats: liberalcentristas, komunistas ar Amerikos respublikonas. Man svarbu, kad mane atėjus pas valdžios klerką mandagiai aptarnautų, esmę paaiškintų ir toj kėdėj geras specialistas sėdėtų. O socdemų koneveikiamų liberalcentristų pliusas tas, kad jie savivaldybėje nuo jos įkūrimo pradžios ir per daug metų darbo išmoko gerai dirbti ir žino esmę. O šiaip tai baikit čia savo santykius aiškintis. Jei neina kartu dirbti, darykit kitas koalicijas, bet svieto nejuokinkit aiškindamiesi santykius kaip kokie nebrendylos per facebooką ir per spaudą. Jūs nesusitinkat ar ką? Neina kartu dirbti, skirstykitės į priešingas puses, darykit kitą koaliciją ir tada oponuokit vieni kitiems. Žmones juokinat su tokia ale koalicija. Kažkokie turginiai, o ne politikai . Jei čia iš tikro liberalcentristai su socdemais tarpusavy viešai santykius aiškinasi.

  17. …dar mokykloje mokė…kaip valdyti…. ar daryti revoliuciją….pirmiausia reikia užimti svarbiausius strateginius postus….“paštą“, „traukinių stotis“, „ryšio priemones“…ir t.t. Ir nesvarbu kokia tai partija. Geri darbai dabar patapę tik priedanga…99% einančių į rinkimus tikslas paimti kuo daugiau iš kiekvieno mūsų kišenės, kaip mokesčių mokėtojo.

  18. Dar prie visų nedaromu ir neatliekamu funkciju, pamiršta paminėti, kad:
    Technika dirba kur nori ir kada nori;
    Direktorius savaitgaliais naudoja transportą; asmeninėms reikmėms;
    Darbininkai darbo metu dirba privačiai;
    Visos chalturkes neoficialiai yra oficialios ir t.t. Ir už tai moka visi. Todėl niekam ir nerūpi.

KOMENTUOTI